6 מחשבות על “הצעת פשרה לכנס פוע"ה – ותיעוד התכתבות עם הרב בורשטיין

  1. נראה לי שהתשובה של המכון מדודה. למה הכל צריך להיות כאן ועכשיו? למה לפוצץ דברים ולהשמיץ כשאפשר לסגור דברים.

  2. ישר כח על בחירתך ללכת בדרך של הדברות.

    בתור הצלע הזכרית במשפחתנו הקטנה עדיין, אני יכול לומר שאנחנו נעזרים בארגון המון.

    כל כך הרבה הקשבה, הבנה, איכפתיות – והכל בחינם. מלבד תורמותינו (מעולם לא ביקשו מאיתנו שקל) הארגון לא זוכה לשום "נחת" מאיתנו.

    לא ראיתי מעולם אנשים כל כך מסורים שכל מה שחשוב להם בחיים זה רק שנשים תגשמנה את חלומן (וכן, זהו חלום של אישה לאלו שמפקפקות בזה), שנשים לא תתבזנה, שלא תתאכזבנה, שלא יתעכב יום אחד בטבילה כי אישה מחכה לבעלה וכו´.

    מה לא מובן בכך שלא צנוע שאישה תדבר עם אנשים על איבריה הפנימיים? את רואה בכך הפיכתה לחפץ? זה לא בדיוק ההפך? איך היית מרגישה אילו היה מדבר איתך רב על בעיות פרוסטטה או אין אונות ומישיר את מבטו אלייך?

    מה לעשות, בעולם שכולו טוב בני אדם הלכו ללא בגדיהם. אבל כיום, שכל דבר מעורר קונוטזציה צריך מאוד להזהר מה אומרים…

    הישגים רואים לאורך זמן. על פרוייקט חשוב כמו שהצעת (שאגב, לא נראה לי שיעניין במיוחד נשים…) לא מארגנים שבוע לפני שהכנס מתארגן, מוכן וכו´. אני רואה בכך רכיבה על גל "הדרת הנשים" שהמציאה התקשורת. איפה הייתן עד עכשיו? כל שנה הכנס מתקיים. מה רע בכך ששנה הבאה כבר יהיה כנס לנשים? (את תגיעי לכנס כזה?)

    את בעצמך מבינה כמה חשוב שחרדים יחשפו לתוכן הזה וכמה טוב זה עבור נשים. חבל מאוד שהארגון הושמץ בתקשורת.

  3. אפשר להסביר את הקשר בין פלורליזם להלכה? ליהדות? למציאות?

    כל דעה יכולה להשמע כמעט אבל לומר שכל דעה לגיטימית? מה אנחנו בהודו?

  4. נראה לי שהתשובה של המכון מדודה. למה הכל צריך להיות כאן ועכשיו? למה לפוצץ דברים ולהשמיץ כשאפשר לסגור דברים.

  5. ישר כח על בחירתך ללכת בדרך של הדברות.

    בתור הצלע הזכרית במשפחתנו הקטנה עדיין, אני יכול לומר שאנחנו נעזרים בארגון המון.

    כל כך הרבה הקשבה, הבנה, איכפתיות – והכל בחינם. מלבד תורמותינו (מעולם לא ביקשו מאיתנו שקל) הארגון לא זוכה לשום "נחת" מאיתנו.

    לא ראיתי מעולם אנשים כל כך מסורים שכל מה שחשוב להם בחיים זה רק שנשים תגשמנה את חלומן (וכן, זהו חלום של אישה לאלו שמפקפקות בזה), שנשים לא תתבזנה, שלא תתאכזבנה, שלא יתעכב יום אחד בטבילה כי אישה מחכה לבעלה וכו´.

    מה לא מובן בכך שלא צנוע שאישה תדבר עם אנשים על איבריה הפנימיים? את רואה בכך הפיכתה לחפץ? זה לא בדיוק ההפך? איך היית מרגישה אילו היה מדבר איתך רב על בעיות פרוסטטה או אין אונות ומישיר את מבטו אלייך?

    מה לעשות, בעולם שכולו טוב בני אדם הלכו ללא בגדיהם. אבל כיום, שכל דבר מעורר קונוטזציה צריך מאוד להזהר מה אומרים…

    הישגים רואים לאורך זמן. על פרוייקט חשוב כמו שהצעת (שאגב, לא נראה לי שיעניין במיוחד נשים…) לא מארגנים שבוע לפני שהכנס מתארגן, מוכן וכו´. אני רואה בכך רכיבה על גל "הדרת הנשים" שהמציאה התקשורת. איפה הייתן עד עכשיו? כל שנה הכנס מתקיים. מה רע בכך ששנה הבאה כבר יהיה כנס לנשים? (את תגיעי לכנס כזה?)

    את בעצמך מבינה כמה חשוב שחרדים יחשפו לתוכן הזה וכמה טוב זה עבור נשים. חבל מאוד שהארגון הושמץ בתקשורת.

  6. אפשר להסביר את הקשר בין פלורליזם להלכה? ליהדות? למציאות?

    כל דעה יכולה להשמע כמעט אבל לומר שכל דעה לגיטימית? מה אנחנו בהודו?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

*