6 מחשבות על “"כי ישרים דרכי ד´, צדיקים ילכו בם ופושעים ייכשלו בם"

  1. הדברים שאתה אומר תמוהים. אם האל שאתם מאמינים בו היה רוצה, אז מלכתחילה לא היה מעביר מסרים כאלה של שליטה באישה ובגופה. והרי לא צריך להתאמץ, יש עשרות אלפי דוגמאות בכתצבים היהודים, המצדיקות השפלה ודיכוי נשים באופן המזעזע והמחריד ביותר (גם אם תמצאו כמה תרבויות יותר גרועות בזמנו, זה לא תירוץ לתמוך בכך)..

    וכבר מלכתחילה יש שקר גדול – "ואל אישתך תשוקתך"?? הרי ידוע שרוב הנשים לא נמשכות ולא משתוקקות כלל לגברים, וודאי שלא לגבר אליו הן נישאו. התשוקה והתאווה האינסופית היא של הגברים לנשים. מדוע הפכו את היוצרות במשהו כה ידוע וברור לכולם (חוץ מכמה גברים שעובדים על עצמם)?

    והוא ימשול בך? טבעי שהאישה תמשול בגבר, אלא אם כן הכוונה למשילה ודיכוי קולקטיבי, כדי למנוע מנשים זכויות – כזו שליטה שאנו רואים תוצאותיה הנוראיות עד היום.

    ומה עם העובדה שהאל זכר? מלאכיו זכרים? רבניו ושליחו זכרים?
    מה עם העובדה שבסיפורי התנ"ך, הוא בוחר להציל את גבריו האהובים ממוות/שולח להם מלאכים וכו, אך אף פעם לא מציל נשים ממוות נוראי ואונסים קבוצתיים נוראיים ? האם אין בזה מסר מפקיר ומשעבד ?

    ומה עם העובדה שגברים יכלו להגיד על נשים כל מה שבא להם וזה נכנס לכתבים ה"קדושים", אבל נשים לא יכלו להגיד ולכתוב מה שראוי ונכון לכתוב על גברים?

    ועוד אחרי כל זה, מוסיפים חטא על פשע והופכים דווקא את האישה לשטן ואת הגבר למלאך, אחרי אינסוף גברים אנסים, רוצחים, מושחתים שקיימים בכל העולם, אלו שעוסקים בהתעללויות הנוראיות ביותר וכלפיי ילדות ואף תינוקות בנות.. וכן הלאה

  2. אבל הישר בעיני אותו אל שאתה מדבר עליו, זה לא הישר בעיני אותן נשים תמימות ועדינות, חכמות ומשכילות, עצובות ומדוכאות.

    המסרים שכתובים בשם אותו אל, שונים לחלוטין ממה שאנו רואות היום כצדק, חמלה, התחשבות בזולת, אמפטיה, תבונה.

    יש סתירה בדבריך.

    ולא במקרה הרשעים הגדולים ביותר, נמשכים לדת. למשל: כל הבנים הכי אלימים ורצחניים מתקופת ילדותי וכו´.

  3. הייתי שמחה לשמוע מה הרב אומר על תגובתה של 1 ו-2. כי היא אמרה דברים נכונים לגבי הזכרת גברים בלבד בתורה.

  4. הדברים שאתה אומר תמוהים. אם האל שאתם מאמינים בו היה רוצה, אז מלכתחילה לא היה מעביר מסרים כאלה של שליטה באישה ובגופה. והרי לא צריך להתאמץ, יש עשרות אלפי דוגמאות בכתצבים היהודים, המצדיקות השפלה ודיכוי נשים באופן המזעזע והמחריד ביותר (גם אם תמצאו כמה תרבויות יותר גרועות בזמנו, זה לא תירוץ לתמוך בכך)..

    וכבר מלכתחילה יש שקר גדול – "ואל אישתך תשוקתך"?? הרי ידוע שרוב הנשים לא נמשכות ולא משתוקקות כלל לגברים, וודאי שלא לגבר אליו הן נישאו. התשוקה והתאווה האינסופית היא של הגברים לנשים. מדוע הפכו את היוצרות במשהו כה ידוע וברור לכולם (חוץ מכמה גברים שעובדים על עצמם)?

    והוא ימשול בך? טבעי שהאישה תמשול בגבר, אלא אם כן הכוונה למשילה ודיכוי קולקטיבי, כדי למנוע מנשים זכויות – כזו שליטה שאנו רואים תוצאותיה הנוראיות עד היום.

    ומה עם העובדה שהאל זכר? מלאכיו זכרים? רבניו ושליחו זכרים?
    מה עם העובדה שבסיפורי התנ"ך, הוא בוחר להציל את גבריו האהובים ממוות/שולח להם מלאכים וכו, אך אף פעם לא מציל נשים ממוות נוראי ואונסים קבוצתיים נוראיים ? האם אין בזה מסר מפקיר ומשעבד ?

    ומה עם העובדה שגברים יכלו להגיד על נשים כל מה שבא להם וזה נכנס לכתבים ה"קדושים", אבל נשים לא יכלו להגיד ולכתוב מה שראוי ונכון לכתוב על גברים?

    ועוד אחרי כל זה, מוסיפים חטא על פשע והופכים דווקא את האישה לשטן ואת הגבר למלאך, אחרי אינסוף גברים אנסים, רוצחים, מושחתים שקיימים בכל העולם, אלו שעוסקים בהתעללויות הנוראיות ביותר וכלפיי ילדות ואף תינוקות בנות.. וכן הלאה

  5. אבל הישר בעיני אותו אל שאתה מדבר עליו, זה לא הישר בעיני אותן נשים תמימות ועדינות, חכמות ומשכילות, עצובות ומדוכאות.

    המסרים שכתובים בשם אותו אל, שונים לחלוטין ממה שאנו רואות היום כצדק, חמלה, התחשבות בזולת, אמפטיה, תבונה.

    יש סתירה בדבריך.

    ולא במקרה הרשעים הגדולים ביותר, נמשכים לדת. למשל: כל הבנים הכי אלימים ורצחניים מתקופת ילדותי וכו´.

  6. הייתי שמחה לשמוע מה הרב אומר על תגובתה של 1 ו-2. כי היא אמרה דברים נכונים לגבי הזכרת גברים בלבד בתורה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

*