3 מחשבות על “תהיות בעקבות "בג"ץ ביטול הגיורים"

  1. הכותבת הנכבדה רוצה שבית המשפט החילוני יפסוק בשאלות הלכתיות נגד בית הדין????

    אני מקווה שלא הבנתי נכון.

    זה בערך כמו להגיד שנקשיב לבוגר קורס מערי״ם במד״א נגד סוללת מנתחים בכירים.

  2. את הכותבת הנכבדה לא ממש מענין אם זה שאלות הלכתיות או לא אם ואם ביהמ"ש רשאי להתערב בזה או לא, בשבילה די בעובדה שבבתי הדען אין נשים ובבתי המשפט יש, אז מה , אז ברור שבית המשפט צודק, מה לא?

  3. ליאיר ואבי,
    אם תקראו את פסק הדין המדובר http://elyon1.court.gov.il/files/08/790/050/t18/08050790.t18.htm
    תראו שבג"ץ נזהר שלא להתערב בהלכה, למרות שבדין ישב אליקים רובינשטיין שמבין דבר או שניים בהלכה. בג"ץ כן מסתמך בטיעוניו על הרב דיכובסקי או על בני סמכא אחרים בהלכה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

*